← Volta Neobank

Extended · проект 7 из 23

Три метода оценки пожизненной ценности: исторический, retention-кривая и Gamma-Gamma. Порядок Power > Growth > Casual > Dormant устойчив ко всем методам.

Ситуация
Чтобы ставить потолок CAC и приоритеты удержания, нужна оценка будущей ценности, а не только прошлой выручки
Задача
Дать оценку будущей ценности клиента, а не только прошлой выручки, как основу для потолка CAC и приоритетов удержания
Действия
Исторический CLV по факту, retention-кривая с power-fit и вероятностный Gamma-Gamma
Результат
Power > Growth > Casual > Dormant устойчив во всех трёх методах; Gamma-Gamma Power €5 166 против Dormant €27,7 — разрыв ~187×
Стек
Pythonpandas / NumPySciPy / Statsmodelsscikit-learnMatplotlib / Seabornuv + ruff
Содержание
  1. Ситуация
  2. Задача
  3. Действия
  4. Результат
  5. Рекомендации
  6. Документация

Volta — Моделирование CLV

Ситуация

Чтобы ставить потолок CAC и приоритеты удержания, нужна оценка будущей ценности, а не только прошлой выручки.

Задача

Мне нужно было получить оценку будущей ценности клиента, а не только его прошлой выручки. От меня требовалось дать основу для потолка CAC и приоритетов удержания.

Действия

  • Исторический CLV (факт), retention-кривая (power-fit), вероятностный Gamma-Gamma.

Результат

  • Порядок Power > Growth > Casual > Dormant устойчив во всех трёх методах.
  • Gamma-Gamma: Power €5 166 против Dormant €27,7 — разрыв ~187×.
  • Прогнозные методы выше исторического в 2,9–5,9×.

Рекомендации

  • Использовать прогнозный CLV как потолок CAC по сегментам.
  • Приоритет удержания — Power/Growth (наибольшая потеря ценности при уходе).
  • Не опираться на исторический CLV для решений о будущем.

Документация

Аналитика

Данные: github.com/NikitaBoyarkin/volta-banking — 22 projects; figures recomputed from the repo's own datasets (data/*.csv) via its analysis scripts. Funnel counts from data/volta_funnel_data.csv (10,000 users); A/B, retention, segmentation, churn, RFM, CLV, attribution, anomalies, spend, support, NPS, JTBD, unit economics, premium, KYC deep-dive, referral, assisted CAC, FX sourcing, premium offers, anchor CAC and dormant win-back follow the published project narrative (README + part pages).

CLV по трём методам

Пожизненная ценность по сегментам, оценённая тремя методами: исторический, retention-кривая и Gamma-Gamma. Порядок Power > Growth > Casual > Dormant устойчив.

0 2000 4000 6000 Power — Historical: 1678 1678 Growth — Historical: 238 238 Casual — Historical: 37 37 Dormant — Historical: 4.7 4.7 Power — Retention-curve: 5069 5069 Growth — Retention-curve: 644 644 Casual — Retention-curve: 107 107 Dormant — Retention-curve: 13.8 13.8 Power — Gamma-Gamma: 5166 5166 Growth — Gamma-Gamma: 694 694 Casual — Gamma-Gamma: 133 133 Dormant — Gamma-Gamma: 27.7 27.7 Power Growth Casual Dormant Сегмент CLV, € Historical Retention-curve Gamma-Gamma
Выводы
  • Power лидирует во всех трёх методах: Gamma-Gamma €5 166 против Dormant €27.7 — разрыв ~187×.
  • Прогнозные методы выше исторического в 2.9–5.9× — исторический недооценивает будущую ценность.

Карта подпроектов Volta

Обзор Volta →